|
|
Ce que révélent les performances Tassement des résultats à Dieppe, des écarts qui se creusent à Rouen, relative stabilité dans lEure: lévaluation de la performance des lycées de la région révèle son lot de surprises. «Lidée
de palmarès, de classement des lycées na pas de
sens. Ce qui nous intéresse cest de comparer non pas les
établissements entre eux mais lévolution des performances
de chaque établissement au fil des ans». Comme le rappelle
encore le recteur de lacadémie de Rouen Paul Desneuf, lexercice
dévaluation des lycées auquel sadonne depuis
sept ans lÉducation nationale tient toujours du travail
déquilibriste. LES VALEURS SÛRES A
la fois en termes de taux de réussite au bac et de formation
des secondes jusquen terminale, ces lycées ont déjà
une solide réputation dexcellence qui leur fait une nouvelle
fois intégrer notre tableau dhonneur. LA BONNE SURPRISE Même
sil na pas réussi sur tous les tableaux encore
un peu juste en S et L le lycée Barentinois Thomas Corneille
tire admirablement son épingle du jeu. En ES et STT, ses taux
de réussite atteignent 90 % contre respectivement 74 et 77 %
prévus. Il se distingue également en obtenant le meilleur
rapport daccès des élèves de la seconde au
bac. LES PERFORMANCES Plusieurs
établissements brillent particulièrement dans certaines
séries. A Bolbec par exemple le lycée Coubertin atteint
un taux de réussite de 93 % pour ses STI. Même score pour
les STT du lycée général et technologique de Saint-Valéry
en Caux. LES DECEPTIONS Dans
les grandes villes haut-normandes, les performances 2.000 ont suscité
quelques grimaces. A Rouen, le lycée Jeanne-dArc a dû
essuyer un sévère 64 % de réussite en série
L. La remontée des résultats en S na sans doute
pas apaisé un sentiment de dépit dans cet établissement
réputé pour ses filières littéraires. A
ses côtés, Camille Saint-Saëns et Blaise Pascal réalisent
des scores moyens, en deçà de la moyenne académique. |
|
Enseignement
général |
|
|
Ce
que révélent
les performances |
|